Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Fighterbomber
Много вопросов вызвал факт того, что в Белоруссии под ядерные носители были выбран штурмовик Су-25. А не как само собой разумеющийся Ту-160.
В принципе получается что выше я уже ответил на вопрос почему Су-25.
Но чуть раскрою для экспертов. Потому что в авиации РБ нет других самолётов способных нести тактическое и любое другое ядерное оружие. Только Су-25. А как же новенькие Су-30СМ? В данном конкретном случае никак.
Только Су-25.
В РБ нет бомбардировочной авиации. Есть штурмовики. Которые отдуваются и за бомберов. У каждого летчика своя психология, своя тактика, свое понимание этого мира и конечно же у каждого летчика свое самое правильное и единственно верное представление "как надо делать/стрелять/бомбить/воевать правильно". Своя правда. У истребителей одна, у бомберов другая у винтокрылых третья. Поэтому конечно в Белоруссии штурмовики наиболее подходящие (и по сути единственные) кандидатуры на роль авиационных носителей ЯО.
Да, конечно, расчет потребного наряда сил и средств для штурмовиков со свободнопадающими бомбами работает не в их пользу, но "на безрыбье", это значит раз, ну и в умелых руках и используя знание недостатков противника и ими дел можно натворить в планетарных масштабах. А у белорусов руки растут из нужного места.
Тем более "длинная рука" в виде комплексов "Искандер" в каждый из которых впихуется сразу две ракеты со спецбч, закрывает эту проблему.
Ну и чисто технически, если на самолёте уже стоят блоки для применения ЯО, то вопрос добавления новых видов вооружений со спецбч,  это вопрос прошивки этих самолетов, ну и возможно добавления пары новых цепей и блоков в самом запущенном случае. А вот если их там нет и никогда не было, тут сложнее, хотя ничего невозможного нет.
Полетели же у хохлов крылатые ракеты с разведывательных Су-24МР с помощью западных специалистов и синей изоленты. В случае с РБ изолента не понадобится, если ну очень будет нужно, в течении 3-4 часов на вооружении РБ появится нужное количество тех-же Су-34 со всеми видами ракет и бомб со спецБЧ. Ну или Су-24, технологии пилотирования и обслуживания которых в Беларуси живы. Поэтому лично я оцениваю Су-25 с ЯО скорее как церемониальное, оборонительное оружие. Тем более подлетное время западных ракет до всех авиабаз в Белоруссии ну минут 5-10.
Поэтому без помощи тут никакое ЯО не вытянет.



tg-me.com/barantchik/16879
Create:
Last Update:

Много вопросов вызвал факт того, что в Белоруссии под ядерные носители были выбран штурмовик Су-25. А не как само собой разумеющийся Ту-160.
В принципе получается что выше я уже ответил на вопрос почему Су-25.
Но чуть раскрою для экспертов. Потому что в авиации РБ нет других самолётов способных нести тактическое и любое другое ядерное оружие. Только Су-25. А как же новенькие Су-30СМ? В данном конкретном случае никак.
Только Су-25.
В РБ нет бомбардировочной авиации. Есть штурмовики. Которые отдуваются и за бомберов. У каждого летчика своя психология, своя тактика, свое понимание этого мира и конечно же у каждого летчика свое самое правильное и единственно верное представление "как надо делать/стрелять/бомбить/воевать правильно". Своя правда. У истребителей одна, у бомберов другая у винтокрылых третья. Поэтому конечно в Белоруссии штурмовики наиболее подходящие (и по сути единственные) кандидатуры на роль авиационных носителей ЯО.
Да, конечно, расчет потребного наряда сил и средств для штурмовиков со свободнопадающими бомбами работает не в их пользу, но "на безрыбье", это значит раз, ну и в умелых руках и используя знание недостатков противника и ими дел можно натворить в планетарных масштабах. А у белорусов руки растут из нужного места.
Тем более "длинная рука" в виде комплексов "Искандер" в каждый из которых впихуется сразу две ракеты со спецбч, закрывает эту проблему.
Ну и чисто технически, если на самолёте уже стоят блоки для применения ЯО, то вопрос добавления новых видов вооружений со спецбч,  это вопрос прошивки этих самолетов, ну и возможно добавления пары новых цепей и блоков в самом запущенном случае. А вот если их там нет и никогда не было, тут сложнее, хотя ничего невозможного нет.
Полетели же у хохлов крылатые ракеты с разведывательных Су-24МР с помощью западных специалистов и синей изоленты. В случае с РБ изолента не понадобится, если ну очень будет нужно, в течении 3-4 часов на вооружении РБ появится нужное количество тех-же Су-34 со всеми видами ракет и бомб со спецБЧ. Ну или Су-24, технологии пилотирования и обслуживания которых в Беларуси живы. Поэтому лично я оцениваю Су-25 с ЯО скорее как церемониальное, оборонительное оружие. Тем более подлетное время западных ракет до всех авиабаз в Белоруссии ну минут 5-10.
Поэтому без помощи тут никакое ЯО не вытянет.

BY Юрий Баранчик




Share with your friend now:
tg-me.com/barantchik/16879

View MORE
Open in Telegram


Юрий Баранчик Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Traders also expressed uncertainty about the situation with China Evergrande, as the indebted property company has not provided clarification about a key interest payment.In economic news, the Commerce Department reported an unexpected increase in U.S. new home sales in August.Crude oil prices climbed Friday and front-month WTI oil futures contracts saw gains for a fifth straight week amid tighter supplies. West Texas Intermediate Crude oil futures for November rose $0.68 or 0.9 percent at 73.98 a barrel. WTI Crude futures gained 2.8 percent for the week.

Mr. Durov launched Telegram in late 2013 with his brother, Nikolai, just months before he was pushed out of VK, the Russian social-media platform he founded. Mr. Durov pitched his new app—funded with the proceeds from the VK sale—less as a business than as a way for people to send messages while avoiding government surveillance and censorship.

Юрий Баранчик from cn


Telegram Юрий Баранчик
FROM USA